|
...Без шуток, исключительно серьезно и авторитетно заявляю, что загадка художника Ивана Линева имеет, возможно, самое простое решение. Не приводя аргументы (которые, естественно, и у меня есть, да и от вас не укроются) предлагаю прочесть следующий ниже текст как простой детектив из какой-нибудь псевдоисторической реконструкции типа Фандорина, проверяя собственный талант аналитика, а заодно и последнюю версию, связанную с установлением авторства полотна, которая однако почему-то так никому и не пришла в голову, - А не мог ли безвестным живописцем быть сам Поэт? И увидев, что ни одно обстоятельство повествования не противоречит выдвинутому предположению, кроме невнятной подписи „И. Л.“ - стоит поразиться той мистической гоголевской силе, с какой портрет все 200 лет отводил нам глаза. Как бы противясь тому, чтобы последняя тайна Художника и его печального Образа - его Черного человека- оказалась раскрыта. Трудно сказать, что заставило Пушкина самого взяться за кисть - может, самонадеянность и слава альбомного рисовальщика, а может то, что все кто делал его портрет (Тропинин, Брюллов, Кипренский), изображали кого-то другого, не трогая души самого изображаемого? Как бы то ни было, но попытка была предпринята, и попытка небезуспешная, поскольку при всей дилетантской нескладност портрета, образ тем не менее был вызван. И образ сильный. Если не сказать, страшный, - «мертвенность облика...», «некоторая окоченелость лица...", которая так впечатлила Голлербаха, скорее всего, не меньше впечатлила и самого Пушкина. Может быть, чем-то предрешив известный фатализм, проявившийся в последующих событиях, связанных с дуэлью и смертью, в которых Поэт действовал словно обреченный. Не ужасный ли портрет был тому виной? Мастер Каморки КАМОРКА (La Camorra): ЗАГАДОЧНЫЙ ПОРТРЕТ ПУШКИНА. Кто скрывался под именем художника Ивана Линева
| Портрет поэта таинственного "И.Линева" |
|